СССР система доступа к базе всех нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистицеских Республик. | ||
| ||
Сборники документов по хронологии с 1917г по 1992г | Сборник 1 | Сборник 2 | Сборник 3 | Сборник 4 | Сборник 5 | Сборник 6 | Сборник 7 | Сборник 8 | Сборник 9 | Сборник 10 | | ||
Утверждаю Заместитель Главного государственного санитарного врача СССР 25 ноября 1982 г. N 2630-82 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ОРИЕНТИРОВОЧНЫХ БЕЗОПАСНЫХ УРОВНЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОБУВ) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ Общие положения 1. Настоящие
Методические указания направлены на унификацию системы разработки ОБУВ и
предназначены для научно-исследовательских институтов гигиенического профиля,
медицинских институтов, а также токсикологических лабораторий различных
министерств и ведомств. 2. Ориентировочный безопасный уровень
воздействия (ОБУВ) - государственный временный гигиенический регламент
максимально допустимого содержания загрязняющего вещества в атмосферном
воздухе. 3. ОБУВ используются при решении вопросов
предупредительного санитарного надзора, для обоснования требований к разработке
оздоровительных мероприятий по охране атмосферного воздуха проектируемых
промышленных предприятий, а также определения предельно допустимых выбросов
(ПДВ) в атмосферу. 4. Порядок подачи централизованных заявок на разработку ОБУВ, их оплата на хоздоговорной
основе, правовая сторона и порядок определения регламентируются Инструкцией
"О порядке разработки ориентировочных безопасных уровней воздействия
(ОБУВ) вредных веществ в атмосферном воздухе", утвержденной Минздравом
СССР N 1815-77 от 29.12.77. 5. Величины ОБУВ
утверждаются Минздравом СССР на основании рекомендаций секции "Гигиена
атмосферного воздуха" Проблемной комиссии союзного значения "Научные
основы гигиены окружающей среды" на срок 3 года. 6. В случае необходимости продления срока
действия ОБУВ секция пересматривает величину ОБУВ и
представляет на переутверждение в Минздрав СССР. 7. С момента утверждения предельно
допустимой концентрации (ПДК) ранее установленный ОБУВ для данного вещества утрачивает силу. 8. Величины ОБУВ
устанавливаются путем расчета <*>: а) по параметрам токсикометрии
и ПДК веществ в других средах; б) по физико-химическим свойствам. -------------------------------- <*> ОБУВ не могут быть разработаны
для веществ, обладающих потенциальной опасностью развития отдаленных эффектов (эмбрио- и
гонадотоксического, мутагенного и др.), если ПДК в
других средах установлены без учета этих эффектов. 10. Величины ОБУВ и lg ОБУВ во всех уравнениях приведены в мг/куб. м.
Размерность параметров токсикометрии указана
непосредственно в самих уравнениях. Перечень условных обозначений используемых
параметров токсикометрии дан в Приложении 2. 1. Расчет ОБУВ по параметрам токсикометрии 1.1. Наилучшее приближение
ОБУВ к экспериментально обоснованным величинам ПДК дают расчеты по формулам, в
основу которых заложены параметры токсикометрии и ПДК
в других объектах окружающей среды, поэтому в первую очередь рекомендуются
уравнения, включающие эти показатели. 1.2. Расчет ОБУВ
по формулам для отдельных групп химических соединений дает более надежные и
достоверные величины: 1.2.1. Альдегиды и кетоны: ОБУВ = 0,0189 + 0,00165 ПДК (мг/куб. м), (1) р.з. ОБУВ = -0,0078 + 0,0000334 DL (мг/кг) (2) 50 при DL > 250 мг/кг, 50 ОБУВ = -2,14 + 0,00015 DL (мг/кг) (3) 50 при DL < 250 мг/кг, 50 ОБУВ = -2,34 + 0,0000132 CL (мг/куб. м). (4) 50 1.2.2. Амины жирного ряда: ОБУВ = 9,27 - 3,94 lg DL (мг/кг), (5) 50 _______ 2 ОБУВ = [0,0502 + 0,0471 \/ПДК (мг/куб. м)] , (6) р.з. ОБУВ = -1,01 + 0,572 lg МНД (мг/кг). (7) 1.2.3. Ароматические углеводороды ряда бензола: ОБУВ = -1,88 + 0,02 CL (мг/л), (8) 50 lg ОБУВ = -1,74 + 0,625 lg DL (г/кг), (9) 50 2 ОБУВ = [0,093 + 0,658 Lim (мг/куб. м)] , (10) ch ОБУВ = 0,0296 + 0,0561 МНД (мг/кг), (11) ___________ ОБУВ = -0,119 + 0,714 \/ПК (мг/л). (12) орг.лепт. 1.2.4. Металлы: ОБУВ = -0,00036 + 0,0000159 DL (мг/кг), (13) 50 ОБУВ = 0,009 + 0,0459 ПДК (мг/куб. м), (14) р.з. lg ОБУВ = -1,66 + 0,777 МНК (мг/л). (15) 1.2.5. Неорганические пары, газы, аэрозоли: ____ 2 ОБУВ = [0,162 + 0,127 \/CL (мг/л)] , (16) 50 2 ОБУВ = [0,07 + 0,017 Lim (мг/куб. м)] , (17) ch 2 ОБУВ = [0,112 + 0,0268 ПДК (мг/куб. м)] , (18) р.з. 1.2.6. Фосфорорганические пестициды: lg ОБУВ = -1,79 + 0,693 lg ПДК (мг/куб. м), (19) р.з. ___ ОБУВ = 0,00249 + 0,0215 \/МНД (мг/кг), (20) ОБУВ = 0,00152 + 0,19 ПК (мг/куб. м). (21) запах 1.3. В случае, если вещество не относится
к указанным группам соединений, наиболее надежные и достоверные уровни
прогнозируемых величин ОБУВ дают формулы, учитывающие
класс опасности вещества: 1.3.1. I класс опасности: lg ОБУВ = -0,341 + 1,35 lg ПДК (мг/куб. м). (22) р.з. 1.3.2. II класс опасности: lg ОБУВ = -1,99 + 0,1 ПДК (мг/куб. м). (23) р.з. 1.3.3. III класс опасности: ОБУВ = -0,00599 + 0,0115 ПДК (мг/куб. м) (24) р.з. при ПДК >= 2, р.з. ОБУВ = 0,0218 + 0,00772 ПДК (мг/куб. м) (25) р.з. при ПДК < 2. р.з. 1.3.4. IV класс опасности: ______ 2 ОБУВ = [10,112 + 0,0649 \/ПДК (мг/куб. м)] . (26) р.з. 1.4. Уравнения 27 - 33, в основе которых лежит корреляционная связь между ПДК для атмосферного воздуха и ПДК , DL , CL (общие зависимости р.з. 50 50 без учета особенностей токсичности и опасности отдельных групп веществ) дают менее надежные величины ОБУВ, так как превышают уровни ОБУВ для веществ I класса опасности и занижают для <...> класса: lg ОБУВ = 0,58 lg CL (мг/л) - 1,6, (27) 50 lg ОБУВ = -6,0 + 0,5 lg DL (мг/кг), (28) 50 lg ОБУВ = -0,7 + 1,7 lg CL (мг/л) - 0,8 lg DL (г/кг), (29) 50 50 lg ОБУВ = -1,77 + 0,62 lg ПДК (мг/куб. м), (30) р.з. _______ 2 ОБУВ = [0,110 + 0,0654 \/ПДК (мг/куб. м)] . (31) р.з. 2. Расчет ОБУВ по физико-химическим свойствам веществ 2.1. Расчет ОБУВ
органического вещества по его молекулярной массе (в интервале М.м. от 32 до 600): lg ОБУВ = -8,0 lg М.м. + 14,75 + K. (32) При вычислении lg
ОБУВ учитываются следующие поправочные коэффициенты
(K): K = 3,0 (М.м. с
265 и выше); K = 2,0 (М.м. с
200 до 264,9); K = 1,0 (М.м. с
147,0 до 199,9); K = 0 (М.м. с
146,9 до 69,9); K = -1,0 (М.м.
с 70 до 45); K = -3,0 (М.м.
с 45 и ниже). 2.2. Расчет ОБУВ органического вещества по его температуре кипения при 760 мм рт. ст. в °C (в интервале T от 20 до 315 °C): кип. lg ОБУВ = -5,6 lg T + 11,2 + K. (33) кип. При вычислении lg ОБУВ необходимо учитывать следующие поправочные коэффициенты (K): K = 1,0 (T > 270 °C); кип. K = 0 (T с 270 до 69,9 °C); кип. K = -1,0 (T с 70 °C и ниже); кип. K = -2,0 (T с 60 °C и ниже); кип. K = -3,0 (T с 46 °C и ниже); кип. K = -4,0 (T с 36 °C и ниже). кип. 2.3. Расчет ОБУВ
полизамещенных бром- и хлорсодержащих производных бензола по физико-химическим
константам, при этом в качестве базовой используется формула: lg ОБУВ = 0,99 lg DL (мг/кг) - 4,72. (34) 50 Для расчета среднесмертельных доз (DL при введении вещества в 50 желудок) синтезируемых и малоизученных соединений могут быть рекомендованы следующие физико-химические свойства: М.м. - молекулярная масса; t - температура кипения в °K (Кельвина); кип. t - температура плавления в °K; пл. мю - дипольный момент (дебай); SUM сигма - сумма сигма-констант Гаммета (Приложение 3); SUM альфа - сумма инкрементов ядерного квадрупольного резонанса (ЯКР - Приложение 4), входящие в уравнения парной и множественной регрессии в различных комбинациях: lg DL = 3,84 - 0,25 мю - 0,33 |SUM сигма|, (35) 50 lg DL = 3,81 - 0,22 мю - 0,52 |SUM сигма| - 0,0021 |SUM альфа|, (36) 50 lg DL = 3,69 + 0,0003 М.м. + 0,0003 t - 0,22 мю - 0,58 |SUM сигма|. (37) 50 пл. Для хлорпроизводных бензола: lg DL = 3,33 - 0,30 |SUM альфа|, (38) 50 lg DL = 3,40 - 0,23 мю, (39) 50 lg DL = 3,0 - 0,006 t , (40) 50 кип. lg DL = 5,47 + 0,0064 М.м. - 0,0069 t + 0,17 |SUM альфа| - 50 кип. - 0,35 |SUM сигма|. (41) При использовании уравнений, содержащих
SUM сигма или SUM альфа, последние вычисляются по таблицам (Приложение 3 и 4
соответственно) путем суммирования сигма-констант (или альфа) для всех заместителей
бензольного кольца по отношению к основному
заместителю - атому брома в полизамещенных бромбензола
или атому хлора в полизамещенных хлорбензола. После простого алгебраического
суммирования полученная сумма берется по модулю |SUM сигма|, |SUM альфа|. Это
означает, что в тех случаях, когда SUM сигма (или SUM альфа) является
отрицательным числом, то отрицательный знак заменяется на
положительный. 2.4. Прогнозирование ОБУВ хлор- и бромсодержащих производных
бензола по индексам электронной структуры: lg ОБУВ = -6,33 + 17,04 |Q | - 16,20 |ДЕЛЬТА Q| + 12,24 N . (42) max (max) Для вновь синтезируемых соединений индексы электронной структуры могут быть использованы для расчета DL (при введении вещества в желудок) и 50 CL : 50 lg DL (мг/кг) = 12,90 - 4,18 ДЕЛЬТА X - 0,47 R - 50 - 15,03 |ДЕЛЬТА Q| - 0,53 N , (43) (max) lg CL (мг/л) = 11,630 - 7,21 ДЕЛЬТА X + 45,81 |Q | - 50 max - 55,75 |ДЕЛЬТА Q| + 7,69 N , (44) (max) lg CL = 0,67 - 10,64 |ДЕЛЬТА Q|. (45) 50 Для определения индексов электронной структуры химических соединений проводится квантово-химический расчет молекул с применением ЭВМ, наиболее распространенным является метод МО ЛКАО (метод молекулярных орбиталей, построенных в виде линейной комбинации атомных орбит) (Б. Пюльман, А. Пюльман, 1965; Э. Стрейтвизер, 1965). Для расчета производных бензола используется метод МО ЛКАО в пи-электронном приближении. С помощью стандартных программ на ЭВМ проводится вычисление энергетических уровней и волновых функций молекул, по которым вычисляются энергетические (энергия высшей заполненной молекулярной орбиты - X ; энергия низшей свободной g молекулярной орбиты - X ; энергия возбуждения - ДЕЛЬТА X = X - X ; акц. акц. g энергия резонанса - R) и электрические (заряды на атомах - q; суммарные заряды на атомах - Q; зарядки связей - P; индекс свободной валентности - N) индексы электронной структуры молекул. В рядах производных бензола, кроме того, вычисляют следующие индексы: Q - максимальный заряд на атоме углерода бензольного кольца, не max связанного с заместителем; ДЕЛЬТА Q - разность сумм зарядов атомов углерода бензольного кольца бром- (или хлорбензола) и его производных; N - (max) максимальный индекс свободной валентности атомов углерода бензольного кольца. Приложение 1 СВЕДЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ОБУВ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ 1. Наименование вещества (по
международной Женевской классификации и его синонимы). 2. Химический класс. 3. Физико-химические свойства: 3.1. Эмпирическая формула. 3.2. Структурная формула. 3.3. Молекулярная масса. 3.4. T °C при 76 мм рт. ст. кип. 3.5. Упругость пара, мм
рт. ст. 3.6. Летучесть, мг/куб. м 20 °C. 3.7. Удельная масса. 3.8. Растворимость (в воде, липоидах и
др.). 3.9. Коэффициент масло/вода. 4. Агрегатное состояние вещества в
атмосферном воздухе при 20 и 35 °C. 5. Источники загрязнения атмосферного
воздуха. 6. Отрасль промышленности и производство,
в которых предполагается использовать вещество. 7. Перспективы развития производства с
указанием возможного количества вещества в выбросах в атмосферу. 8. Токсикологическая характеристика
вещества (параметры острого, подострого, раздражающего и хронического действия
при ингаляционном и пероральном путях поступления в
организм), возможность развития отдаленных эффектов действия. При отсутствии
параметров токсикометрии по исследуемому веществу
приводятся параметры веществ, близких по физико-химическим и биологическим
свойствам. 9. Утвержденные
ПДК в воздухе производственных помещений и в воде водоемов. 10. Наличие химического метода
определения содержания веществ в атмосферном воздухе с указанием принципа,
специфичности и чувствительности (указать источник литературы). 11. Перспектива разработки химического
метода определения вещества в атмосферном воздухе (исполнитель, сроки). Приложение 2 ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ ТОКСИКОМЕТРИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ФОРМУЛАХ CL - концентрация, вызывающая гибель 50% мышей или крыс при 50 соответственно 2- и 4-часовом ингаляционном воздействии. DL - доза, вызывающая гибель 50% мышей или крыс при однократном 50 введении вещества в желудок. Lim - порог хронического действия для подопытных животных при ch ингаляционном воздействии на протяжении 4 месяцев по 4 часа 5 раз в неделю. ПДК - предельно допустимая концентрация вещества в воздухе рабочей р.з. зоны. ПК - пороговая концентрация, установленная с учетом влияния орг.лепт. вещества на органолептические свойства воды: запах, привкус, цветность и т.д. МНД - максимально недействующая доза вещества при хроническом его введении в желудок на протяжении 6 - 8 месяцев. МНК - максимально недействующая концентрация вещества в воде, определяемая как МНД x 20. ПК - порог ощущения запаха вещества наиболее чувствительными запах волонтерами. Применяется при нормировании веществ в атмосферном воздухе. Приложение 3 СИГМА-КОНСТАНТЫ ГАММЕТА ПРОИЗВОДНЫХ БЕНЗОЛА <*> -------------------------------- <*> Величины сигма и альфа
инкрементов взяты из (9, 10, 11). ┌───────────────┬────────────────────────────────────────────────┐ │ Тип │ Положение заместителей │ │ заместителя ├───────────────┬────────────────┬───────────────┤ │ │ пара- │ мета- │ орто- │ ├───────────────┼───────────────┼────────────────┼───────────────┤ │H │0 │0 │0 │ │Br │0,232 │0,391 │1,348 │ │Cl │0,227 │0,373 │1,260 │ │NH │-0,66 │-0,16 │-0,33 │ │ 2 │ │ │ │ │NO │0,778 │0,710 │2,030 │ │ 2 │ │ │ │ │CH │-0,170 │-0,069 │0,292 │ │ 3 │ │ │ │ │OCH │-0,268 │0,115 │0,109 │ │ 3 │ │ │ │ │COOH │0,45 │0,37 │1,76 │ │OH │-0,37 │0,121 │0,89 │ │J │0,18 │0,352 │- │ │F │0,062 │0,337 │- │ │COH │0,22 │0,36 │- │ │NHCH │-0,84 │-0,30 │- │ │ 3 │ │ │ │ │N(CH ) │-0,83 │-0,05 │- │ │ 3 2 │ │ │ │ │ + │ │ │ │ │N H CH │- │0,96 │- │ │ 2 3 │ │ │ │ │ + │ │ │ │ │N (CH ) │0,82 │0,88 │- │ │ 3 3 │ │ │ │ │NHCOCH │0 │0,21 │0,32 │ │ 3 │ │ │ │ │NHNH │-0,55 │-0,02 │0,42 │ │ 2 │ │ │ │ │NHOH │-0,34 │-0,04 │- │ │C H │-0,151 │-0,07 │- │ │ 2 5 │ │ │ │ │OC H │-0,250 │0,150 │0,88 │ │ 2 5 │ │ │ │ │C H │-0,01 │0,06 │0,743 │ │ 6 5 │ │ │ │ │CN │0,628 │0,678 │0,64 │ │COCl │0,66 │- │1,84 │ │SO Cl │1,11 │1,20 │2,21 │ │ 2 │ │ │ │ │SO Na │0,30 │0,15 │1,25 │ │ 3 │ │ │ │ │SO H │- │0,55 │1,17 │ │ 3 │ │ │ │ │SH │0,15 │0,25 │- │ └───────────────┴───────────────┴────────────────┴───────────────┘ Приложение 4 ЗНАЧЕНИЯ АЛЬФА-ИНКРЕМЕНТОВ ЯДЕРНОГО КВАДРУПОЛЬНОГО 35 79 РЕЗОНАНСА ЯДЕР CI И B В ПРОИЗВОДНЫХ БЕНЗОЛА ┌───────────┬─────────────────────────┬──────────────────────────┐ │ Тип │ 35 │ 79 │ │заместителя│ CI, МГЦ │ B, МГЦ │ │ ├───────┬────────┬────────┼────────┬────────┬────────┤ │ │ пара- │ мета- │ орто- │ пара- │ мета- │ орто- │ ├───────────┼───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │Cl │0,46 │0,59 │1,21 │- │- │- │ │Br │- │- │- │2,17 │5,00 │11,68 │ │F │0,63 │0,45 │1,54 │2,98 │3,85 │13,61 │ │NH │-0,13 │-0,09 │-0,48 │-2,73 │-2,20 │-4,91 │ │ 2 │ │ │ │ │ │ │ │NHCH │0,44 │-0,06 │0,20 │- │- │- │ │ 3 │ │ │ │ │ │ │ │N(CH ) │-0,44 │-0,12 │0,46 │- │- │- │ │ 3 2 │ │ │ │ │ │ │ │NO │0,65 │1,03 │2,65 │6,60 │9,73 │26,30 │ │ 2 │ │ │ │ │ │ │ │CH │-0,01 │0,03 │-0,29 │-1,42 │-1,35 │-3,45 │ │ 3 │ │ │ │ │ │ │ │OH │0,40 │0,20 │0,72 │1,60 │2,11 │8,00 │ │OCH │0,17 │0,20 │0,65 │1,06 │3,10 │7,30 │ │ 3 │ │ │ │ │ │ │ │COH │0,48 │-0,06 │0,53 │- │- │- │ │C H │-0,19 │-0,21 │-0,49 │- │- │- │ │ 2 5 │ │ │ │ │ │ │ └───────────┴───────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ Приложение 5 УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ ФОРМУЛ, ПРИВЕДЕННЫХ В МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЯХ ┌────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐ │ N формул │ Авторы │ ├────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤ │1 - 7, 13, 19 - 21, 31 │Л.А. Тепикина, М.А. Пинигин, │ │ │Г.Н. Красовский, З.И. Жолдакова, │ │ │Н.А. Егорова, И.П. Уланова, │ │ │К.К. Сидоров, Б.Д. Щербаков │ │8 - 12, 14 - 18, 22 - 26│Л.А. Тепикина │ │28 - 29 │С.Д. Заугольников, М.М. Кочанов, │ │ │А.О. Лойт, И.И. Ставчанский │ │27, 30 │Ю.А. Кротов │ │32 - 33 │Н.Г. Андреещева │ │34 - 45 │М.Л. Красовицкая, В.Н. Бездворный, │ │ │Н.Е. Айбиндер │ └────────────────────────┴───────────────────────────────────────┘ ЛИТЕРАТУРА 1. Андреещева
Н.Г. Прогнозирование предельно допустимого содержания атмосферных загрязнений
по их химической структуре, основным физико-химическим свойствам и корреляция
их с экспериментально обоснованными нормативами. В сб.: Общие методические и
теоретические вопросы гигиены атмосферного воздуха. М., 1973, стр. 11 - 22. 2. Андреещева
Н.Г. Об экспериментальном, экспрессном и расчетном формировании атмосферных
загрязнений и их экономической значимости. В сб.: Проблемы контроля и защиты
атмосферы. Киев, Наукова думка, 1978, N 4, стр. 8 -
14. 3. Заугольников
С.Д., Кочанов М.М., Лойт А.О., Ставчанский
И.И. <...> методы определения токсичности и опасности химических веществ.
М., Медицина, 1978. 4. Красовицкая
М.Л., БездворныЙ В.М., Айбиндер
Н.Е. <...> параметров острой токсичности полизамещенных бромбензола с
физико-химическими свойствами и электронной структурой. Гигиена и санитария,
1979, N 12, стр. 19 - 22. 5. Красовский Г.Н., Пинигин
М.А., Тепикина Л.А, Жолдакова
З.И., Егорова Н.А., Уланова И.П., Сидоров К.К., Щербаков Б.Д. Расчетные методы
прогнозирования безвредных уровней веществ в различных объектах окружающей
среды. В сб.: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., 1979, вып. 7, стр. 45 - 48. 6. Кротов Ю.А. В кн.: Предельно
допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде. Л., Химия, 1975, стр.
94 - 99. 7. Тепикина
Л.А., Щербаков Б.Д. Методика выбора формул расчета ОБУВ химических веществ. В
сб.: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., 1979, вып. 7, стр. 37 - 43. 8. Тепикина
Л.А. Прогнозирование ОБУВ ароматических углеводородов
ряда бензола и неорганических соединений в атмосферном воздухе. В сб.:
Эффективность мероприятий по санитарной охране окружающей среды в районах
промышленных узлов. Пермь, 1982, стр. 48 - 50. 9. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М.,
Мир, 1976. 10. Минкин В.И., Симкин Б.Я., Миняев Р.М. Теория строения молекул. М., Высшая школа,
1979. 11. Brag, Barnes J. Chem. Phys., 27, N 2, 1957. | ||
© ussrdoc.narod.ru, 2011. |